文書番号：HRC18/103E
ノート：
HUMAN RIGHTS COUNCIL HOLDS GENERAL DEBATE ON UNIVERSAL PERIODIC REVIEW
人権理事会、普遍的定期的審査結果に関する一般討論を開催
29 June 2018
2018年6月29日
The Human Rights Council this afternoon held a general debate on the Universal Periodic Review.
人権理事会は、この午後、普遍的定期的審査結果に関する一般討論を開催した。
［…］
General Debate on the Universal Periodic Review
普遍的定期的審査に関する一般討論
［…］
China stated that the Universal Periodic Review was a mechanism for all countries to hold constructive dialogue on an equal footing. The Universal Periodic Review should operate under the principles of objectivity, transparency, non-selectivity, and non-politicization, and China called on all countries to respect those principles. It was up to each country to implement the recommendations as they saw fit. China also underlined the importance of technical assistance and capacity building.
中国は、普遍的定期的審査は、すべての国が対等な建設的対話を行なうためのメカニズムだと述べた。普遍的定期的審査は、客観性、透明性、非選択性、および非政治性の原則のもとで運用すべきであり、中国はすべての国に対し、それらの原則を尊重するよう要請した。適切と判断して勧告を実施するのは各国次第だった。中国はまた、技術支援とキャパシティ・ビルディングの重要性を強調した。
［…］
International Fellowship of Reconciliation reminded of the very poor record of conscientious objection to military service in the Republic of Korea. The exception had come in December 2017 when the Republic of Korea had received recommendations on that issue from an unprecedented 10 countries. It seemed that there could be civilian alternative service to the military service, which was a promising step, but it was not the end of the road.
国際友和会は、韓国における良心的兵役拒否の非常に乏しい記録を想起した。例外は、2017年12月に韓国がこれまでない10か国からこの問題に関する勧告を受けたとき生じた。有望なステップだった兵役への民間代替サービスがあるように見えたが、それは道の終わりではなかった。
［…］
2018年7月4日
